热点 来源： 时间：2024-07-25 14:08:28
在科技日益发展的今天,AI数字化、虚拟现实等技术为人类提供了前所未有的可能性,让人们能够以新的方式与过去的人或事产生连接。
正奇五度AI数字化助手了解到前段时间,日本艺术家用AI数字化“复活”已故11年的妻子冲上热搜,“复活”已故妻子的行为,从情感和艺术的角度来看,可以理解为一种对逝去亲人的深切怀念和对美好回忆的珍视。
1、什么是AI数字化复活?
从技术角度看,“AI数字化复活”属于当前大热的生成式AI数字化,本质上是利用图像、语音、视频、文字等多个领域中已经成熟的技术去生成个人形象、声音、知识库、思维方式、语言风格等,再逐步将这些不同内容“拼接”成一个完整的数字产品。
根据需求,“AI数字化复活”也衍生出多个细分领域。有的通过生成合成类AI数字化技术再现相关人物的真实形象、声音,再由专业心理咨询导师“换上”这个形象与亲属进行沟通,实现心理疗愈;有的基于相关AI数字化技术合成数字照片,并生成简单动作和表情,并模拟逝者声音与亲属进行实时交流和对话;在技术更为成熟的条件下,数字照片还能以3D全息仓呈现,以立体形象与亲属互动。
2、AI数字化复活的价值?
AI数字化复活亲人是看到了其中情绪价值被满足的一面,是对生者的慰藉和遗憾的弥补。利用AI数字化技术来“复活”已故的亲人,通过与他们进行虚拟对话或观看他们的虚拟影像,来缅怀过去、缓解悲痛。这种形式的“复活”不仅为家庭成员提供了一个情感宣泄的渠道,相当于“数字疗愈”。
正奇五度AI数字化助手还发现,对于具有特殊贡献或影响力的公众人物,如著名学者、艺术家或其他重要人物AI数字化复活可以保存并传播他们的思想、观点和经验,使得后人能够直接与其“交流”,深化对知识文化的理解和传承,使后代能够继续从中学习和受益。
3、AI数字化复活的伦理风险
第一,人格权与知识产权:AI技术处理大量的个人数据,包括逝者的个人信息以及与其相关的家庭成员信息。AI模拟的个体在法律意义上是否享有某种形式的人格权?模拟的过程涉及到的知识产权如何界定和保护,比如文字作品、音像资料的使用权?
第二,情感认同与虚假期待:用户可能会产生对AI模拟个体的真实感情投入,而这种感情对应的是一个非生物实体,如果虚拟形象过于逼真,有可能造成用户情感认知的混淆和痛苦。正奇五度AI数字化助手从相关资料获悉,世界经济论坛发布的《2024年全球风险报告》将人工智能产生的错误信息和虚假信息列为2024年世界面临的最重大风险之一。
第三,道德责任归属困境:若AI模拟的个体输出了错误信息、冒犯性言论或不良影响的内容,由谁承担相应的社会责任和法律责任?相较于AI换脸,由”AI数字化复活”技术制造的违法乱象更会打出感情牌,利用客户思念亲人心切而从中牟利。
第四,生死界限模糊:“AI数字化复活”的亲人并不是一个真正的生命体,只是基于数据和算法生成的虚拟形象,这可能会加剧人们对于生死的模糊认知,“AI数字化复活”的片段可能使亲属丧失现实感,无法完成哀悼,并造成心理上的二次创伤。
正奇五度AI数字化助手认为,“AI数字化复活”还存在不少争议,但AI数字化技术再情感治愈方面的需求量会变得越来越大。人们对这种能够抚慰心灵的技术有着真实的需求。
未来,随着技术的不断进步,相关专家或许能找到更成熟和合理的应用方式,让AI数字化成为连结生者和逝者之间的桥梁。
